Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/255 Esas 2012/534 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/255
Karar No: 2012/534
Karar Tarihi: 24.1.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/255 Esas 2012/534 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğü gerekçesiyle 10.000'er TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan talep edilmesi üzerine açılmıştır. Mahkeme, davacının talebine kısmen hak vererek davacılar adına belirli tutarlarda tazminatın davalıdan tahsiline karar vermiştir. Davacılar vekili karara itiraz ederek temyiz etmiştir. Ancak tüm temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise \"Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Hakkında Kanun\" ve \"Türk Borçlar Kanunu.\"

17. Hukuk Dairesi 2011/255 E. , 2012/534 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı tarafa zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 10.000"er TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, davacı ... için 1.000 TL, ... için 1.401,37 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazları-
nın reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 14,55 TL fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 24.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.