Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü sanığın, gündüz vakti meskun mahal dışında yer alan sollama yasağının olduğunu gösterir devamlı düz şerit çizginin zeminde mevcut olduğu iki yönlü yolda seyir halinde iken önünde kendi ile aynı istikamette seyreden kepçeyi solladığı esnada karşı şeritten gelen motorsiklete, motorsikletin şeridinde asli kusurlu olarak çarpması neticesinde, motosiklet sürücüsü ile yolcusunun nitelikli şekilde yaralandıkları olayda, sollama yasağının olduğu yerde hatalı sollama yaparak kazaya neden olan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında basit taksirden hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayinine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 22/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.