Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/9140 Esas 2018/3998 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9140
Karar No: 2018/3998
Karar Tarihi: 05.07.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/9140 Esas 2018/3998 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı yüklenici kooperatifin damga vergisi borçlarını ödememesi nedeniyle, bu borcun davacı tarafından ödenerek alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiği iddiasıyla açılan davada, mahkeme taraflar arasında tanzim edilen ibranamenin sözleşme kapsamındaki hak ve borçlar için söz konusu olduğunu ve dava konusu amme alacağını kapsamadığını belirtmiştir. Mahkeme, takibin 141.102,40 TL asıl alacak, 1.530,86 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 142.633,26 TL üzerinden devam etmesine ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar vermiştir. Kanun maddelerine ilişkin herhangi bir açıklama bulunmamaktadır.
23. Hukuk Dairesi         2015/9140 E.  ,  2018/3998 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı vekili, taraflar arasında düzenlenen arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi ve ek sözleşme uyarınca, davalı yüklenici kooperatifin, yükümlülüğünde olan damga vergisi borçlarını ödememesi üzerine, söz konusu borcun maliye tarafından müvekkilinden tahsil edildiğini, bu kapsamda, işlemiş faizi birlikte toplam 142.856,52 TL tutarındaki alacağın rucüen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine karşı davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, taraflar arasında tanzim edilen ibranamenin sözleşme kapsamındaki hak ve borçlar için söz konusu olup, dava konusu amme alacağını kapsamadığı, davacı tarafça maliyeye ödenen 282.204,80 TL tutarındaki kamu borcundan tarafların müteselsilen sorumlu oldukları, davacının, davalı kooperatifin hissesine düşen 141.102,40 TLyi talebe hakkı bulunduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile itirazın iptaline, takibin 141.102,40 TL asıl alacak, 1.530,86 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 142.633,26 TL üzerinden, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak suretiyle devamına, icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
    Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.07.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.