Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/31868 Esas 2021/1158 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/31868
Karar No: 2021/1158
Karar Tarihi: 27.01.2021

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/31868 Esas 2021/1158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu ve mala zarar verme suçundan ise düşme kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, çocuğun mala zarar verme suçunu işlediği tespit edilmiş olmasına rağmen, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre hesaplanan asli dava zamanaşımının dolması nedeniyle açılan kamu davasının düşürülmesi yerine yargılamaya devam edilmiş olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulmasına ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: Hırsızlık suçundan hüküm kurulduğu için 5237 sayılı TCK'nın ilgili maddeleri esas alınmıştır. Ayrıca, mala zarar verme suçuna ilişkin düşme kararı verildiği belirtilmiştir ve bu konuda 5237 sayılı TCK'nın 142/4. maddesi detaylı olarak açıklanmamıştır. Ancak, asli dava zamanaşımı süresi hesaplanırken yine 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri dikkate alınmıştır.

2. Ceza Dairesi 2020/31868 E. , 2021/1158 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet, düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 142/4. maddesi uyarınca, hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla mala zarar verme suçunun birlikte işlenmesi halinde, bu suçtan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikayet şartının aranmayacağı gözetilmeksizin, anılan suçtan açılan kamu davasının müştekinin şikayetinden vazgeçmesi sebebiyle 5237 sayılı TCK"nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmiş ise de;
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun müştekinin ikametinin önüne park ettiği kapalı kasa aracının arka kapı kilidini kırarak araç içindeki çikolata, kek, kraker gibi malzemeleri çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 151 ve 31/3. maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçunu oluşturduğu bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk hakkında ilk mahkumiyet kararının verildiği 25/12/2013 gününden, ikinci karar tarihi olan 26/09/2019 tarihine kadar dolduğu gözetilmeden hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.