Çocuğun basit cinsel istismarı suça sürüklenen çocuk - çocuğun nitelikli cinsel istismarı suça sürüklenen çocuk - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7757 Esas 2019/8876 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7757
Karar No: 2019/8876
Karar Tarihi: 08.04.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı suça sürüklenen çocuk - çocuğun nitelikli cinsel istismarı suça sürüklenen çocuk - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7757 Esas 2019/8876 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Van 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından suça sürüklenen çocukların basit ve nitelikli cinsel istismar suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerine ilişkin istinaf başvurusunun reddedildiği belirtilmektedir. Bölge Adliye Mahkemesi'nin yaptığı inceleme sonucunda suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz istemleri reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Ancak, suça sürüklenen çocukların duruşmalarının kapalı yapılması gerektiği halde açık yapıldığı anlaşıldığından, bu hata telafi edilemediği için hüküm bozulmamıştır. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 294/1, 288, 289 ve 302/1 maddelerine atıf yapılmaktadır.

14. Ceza Dairesi 2018/7757 E. , 2019/8876 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuk ...), çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuk ...)
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocukların atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.12.2017 gün ve 2015/317 Esas, 2017/390 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 185. maddesi gereğince on sekiz yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuklarla ilgili duruşmaların kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden, ilk derece mahkemesince 28.07.2017 ve 11.12.2017 tarihli celseler açık yapılmış ise de inceleme tarihi itibarıyla suça sürüklenen çocukların on sekiz yaşını tamamladığının anlaşılması karşısında anılan hatanın telafisi mümkün olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.