Anne ve babasını kasten nitelikli öldürme - gasp - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3217 Esas 2019/4201 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3217
Karar No: 2019/4201
Karar Tarihi: 08.10.2019

Anne ve babasını kasten nitelikli öldürme - gasp - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3217 Esas 2019/4201 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık ...'in anne ve babasını kasten öldürme ve gasp suçlarından dolayı müebbet ve 12 yıl 6 ay hapis cezalarına çarptırıldığı belirtilmiştir. Kararda, olayın Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanuna göre kamu davasına katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı tarafından haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın da henüz tebliğ edilmediği belirtilerek, kararın ilgili kuruma tebliğiyle dosyaya eklenmesi ve Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda, sanığın hukuki durumu ve olayın ayrıntılarına yer verilmemiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK.nin 82/1-b-d-h, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası (2 kez), TCK.nin 149/1-a, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası (2 kez), 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 2 ve 20/2. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2017/3217 E. , 2019/4201 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Anne ve babasını kasten nitelikli öldürme, gasp
HÜKÜM : TCK.nin 82/1-b-d-h, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası (2 kez),
TCK.nin 149/1-a, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası (2 kez),

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında hükmedilen ceza miktarına göre, duruşmalı inceleme talebinin CMK.nin 299. maddesi gereğince kabulüne karar verilmiştir.
Sanık ..."in maktuller Aile ve..."yi kasten öldürme suçlarını işlediği iddia edilen olayda; 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ilgili Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğünün davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, kararın adı geçen kuruma tebliğiyle, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
08/10/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ......"in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... Dadak müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 10/10/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.