10. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/5941 Karar No: 2014/9754 Karar Tarihi: 05.05.2014
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/5941 Esas 2014/9754 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2014/5941 E. , 2014/9754 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın davalı ...Ş. yönünden reddine, diğer davalı yönünden kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-) 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre, İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu bakımdan, davalı ... vekilinin karar düzeltme isteğinin reddi gerekir. Yukarıda yazılı sebepten ötürü davalı ... vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE; 2-)Davacı Kurum vekilinin Dairemizin 02.12.2013 tarih, 2013/22755 Esas ve 2013/22857 Karar sayılı Düzelterek Onama kararındaki maddi hatanın düzeltilmesi isteminin incelenmesine gelince; Dairemizin Düzelterek Onama ilamında, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 326. maddesine göre yargılama giderlerinden davada haksız çıkan taraf sorumlu olup, bu bağlamda, kabulüne karar verilen davada davacının yaptığı 734,50 TL. yargılama giderine ilişkin karar verilmemiş olması düzelterek onama nedeni yapılmış olmasına ve bu düzeltmenin hükme ayrı bir bent olarak eklenmesi gerekmesine karşın, hakkında açılan davanın reddine karar verilen davalı ... AŞ. lehine yargılama giderine ilişkin bentte düzeltmenin yapılmış olmasının belirgin şekilde maddi hataya dayandığı anlaşıldığından, bu durumun düzeltilmesi gerekmiştir. SONUÇ : 1-)Davacı Kurum vekilinin isteminin kabulü ile, Dairemizin maddi hataya dayalı 02.12.2013 tarih, 2013/22755 Esas ve 2013/22857 Karar sayılı Düzelterek Onama kararının ORTADAN KALDIRILMASINA; 2-)Hükme, "Davacının yaptığı 734,50 TL. yargılama giderinin davalı ..."den alınarak davacıya verilmesine" ibaresinin yazılarak eklenmesine ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.