4. Ceza Dairesi Esas No: 2016/5794 Karar No: 2020/1170 Karar Tarihi: 20.01.2020
Birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/5794 Esas 2020/1170 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edildi. Suça sürüklenen 15-18 yaş grubundaki çocuklar ve 12-15 yaş grubundaki çocuklar birden fazla kişiyle silahla tehdit suçlarından beraat etti. Ancak, suçların zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hükümlerin bozulmasına ve düşürülmesine karar verildi. Diğer iki sanık hakkında ise hükümler onandı. Kanun maddeleri olarak, suça sürüklenen çocukların eylemleri 5237 sayılı TCK’nın 106/2-a,c maddeleri kapsamındaki tehdit suçu için öngörülen cezaların üst sınırına göre hesaplandı. Ayrıca, suça sürüklenen çocukların yaş gruplarına göre 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşım süreleri dikkate alındı.
4. Ceza Dairesi 2016/5794 E. , 2020/1170 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 1-Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... haklarında birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ..."ın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 106/2-a,c maddeleri kapsamındaki tehdit suçu için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2. maddelerinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar ... ve ... için öngörülen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı ile 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ... için öngörülen 4 yıllık olağan dava zamanaşımının son kesme nedeni olan sorgu tarihlerinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 2-Sanıklar ... ve ... haklarında birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğine gelince, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.