Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/2283 Esas 2017/1728 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2283
Karar No: 2017/1728
Karar Tarihi: 24.04.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/2283 Esas 2017/1728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, tarih ve numarası belirtilen hükmün temyizen tetkiki için duruşma talebinde bulundu. Davacı vekili ile davalı vekili duruşmaya katıldı fakat diğer davalılar şirket yetkilileri bulunmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere uygun olan hükmün ONANMASINA karar verildi. Ayrıca, 1.480,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verildi. Karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceği belirtildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 10.06.2013 tarihli sözleşmenin 10. maddesinde anlaşmanın geçerli olabilmesi için tüm tarafların imzasını taşıması gerektiği kararlaştırılmıştır.
15. Hukuk Dairesi         2016/2283 E.  ,  2017/1728 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat.. ile davalı ... vekili Avukat ... geldi. Diğer davalılar şirket yetkilileri gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle 10.06.2013 tarihli sözleşmenin 10. maddesinde anlaşmanın geçerli olabilmesi için tüm tarafların imzasını taşıması gerektiği kararlaştırılmış olup, iş sahibinin imzasının bulunmadığı ve sözleşme aslının ibraz edilemediğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.480,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacıdan alınarak Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunan davalı ..."a verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 3,70 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 24.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.