5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35269 Esas 2020/803 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/35269
Karar No: 2020/803
Karar Tarihi: 03.02.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35269 Esas 2020/803 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık 5607 Sayılı Kanuna aykırılık suçu işlemiş ve suçta kullandığı çekici müsadere edilmiştir. Ancak, çekici üçüncü bir tüzel kişi adına kayıtlı olduğundan ve bu kişinin duruşmaya çağrılmadığı ve gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, tüzel kişinin maddi ve mali sorumluluğu bulunduğu ve 5271 sayılı CMK'nın 237/1. maddesi kapsamında duruşmaya katılma ve haberdar edilme hakkı olduğu belirtilmiştir. Kararın sonunda, dosyanın tüzel kişiye tebliğ edilmesi ve ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanun
- 5271 Sayılı CMK'nın 237/1. maddesi

19. Ceza Dairesi 2019/35269 E. , 2020/803 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, Müsadere (Temyiz Talebinin Reddi)

Yerel Mahkemece verilen ek karar ve hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkumiyet ve müsadere yönündeki hükümler ayrı kişiler hakkında kurulmuş ayrı iki hüküm olsa da somut uyuşmazlık bakımından birbirinden ayrılamayacağı cihetle;
Sanığa yükletilen 5607 sayılı Kanun’a aykırılık suçunun işlenmesinde kullanılan ve müsaderesine karar verilen...plakalı çekicinin sanık dışında üçüncü bir tüzel kişi olan "METŞAH Loj. Tur. Gıda Hayv. Pertol San. Ve Tic. Ltd. Şti." adına kayıtlı olduğu,
Yargılama konusu işin hükme bağlanması ve bunun kesinleşmesinden sonra, maddî ve malî sorumluluk taşıyarak hükmün sonuçlarından etkilenecek veya bunlara katlanacak kişi olarak malen sorumlu konumundaki adı geçen tüzel kişinin, 5271 sayılı CMK"nin 237/1. maddesi kapsamında katılma ve duruşmadan haberdar edilme hakkı bulunduğu ancak duruşmaya çağrılmadığı ve gerekçeli kararın da kendisine tebliğ edilmediği,
Anlaşıldığından, dosyanın adı geçen şirkete veya yasal temsilcilerine gerekçeli kararların tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten sonra bu kişilerce temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname düzenlenerek dairemize gönderilmek üzere, incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.