5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35792 Esas 2020/802 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/35792
Karar No: 2020/802
Karar Tarihi: 03.02.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35792 Esas 2020/802 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılanan sanık hakkında, üçüncü kişiye ait çekicinin benzin deposunda tağşiş edilmiş akaryakıt ele geçirilmesi olayında suçunun düşürülmesine karar vermiş. Aynı olayda kullanılan aracın müsaderesi talebi ise reddedilmiş. Kararın gerekçesi ise 5607 sayılı Kanun'un 13. ve TCK'nin 54/3. maddesinde yazılı esaslar çerçevesinde hakkaniyete uygun ve isabetli olduğudur.
Kanun maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanun'un 13. maddesi: Tağşiş etmek suçudur ve bu suçu işleyenlere ağır para cezaları verilir.
- TCK'nin 54/3. maddesi: Suçun işlendiği araca müsaderesi talebinde bulunulabilir.

19. Ceza Dairesi 2019/35792 E. , 2020/802 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Müsadere Talebinin Reddi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın sürücüsü olduğu üçüncü kişiye ait çekicinin benzin deposunda 600 litre (hile ile akaryakıta katılan yabancı maddeler içeren) tağşiş edilmiş akaryakıt ele geçirilmesine dair suça konu olayda;
Yerel mahkemece, dosyadaki nüfus kaydına göre 31.10.2014 tarihinde vefat ettiği anlaşılan sanık hakkındaki kamu davasının TCK"nin 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine, üçüncü kişiye ait olduğu anlaşılan ve suçta kullanılan aracın müsaderesi talebinin ise; 5607 sayılı Kanun"un 13. ve TCK"nin 54/3. maddesinde yazılı esaslar çerçevesinde hakkaniyete göre ve isabetli şekilde reddine karar verildiği anlaşılmakla,
Müsadere talebinin reddine dair karara karşı katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.