Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/5628 Esas 2012/398 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5628
Karar No: 2012/398
Karar Tarihi: 23.1.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/5628 Esas 2012/398 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava kasko sigortalı aracın, seyir halindeyken davalıya ait bir büyükbaş hayvanın aniden yola çıkması sonucu meydana gelen kazada hasar görmesiyle ilgilidir. Mahkeme, davacının taleplerini kabul ederek davalının tam kusurlu olduğunu belirlemiş ve sigortalıya ödenen miktarın davalıdan tahsiline karar vermiştir. Dosyadaki delillere, bilirkişi raporuna ve kusur durumuna bakılarak alınan karar usul ve yasaya uygun görülmüştür. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

17. Hukuk Dairesi 2011/5628 E. , 2012/398 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araç seyir halindeyken davalıya ait büyükbaş hayvanın aniden yola çıkması sonucu meydana gelen kazada hasarlandığını, olayda davalının tam kusurlu olduğunu belirterek sigortalıya ödenen 8.080.00 TL’nın yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, kusur oranına ve tazminat miktarına itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna ve kusur durumuna göre davanın kabulü ile 8.080.00 TL’nın yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve
yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 461,55 TL kalan harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 23.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.