Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/3066 Esas 2019/8870 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3066
Karar No: 2019/8870
Karar Tarihi: 04.04.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/3066 Esas 2019/8870 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık, reşit olmayan bir çocukla cinsel ilişkiye girdiği suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mağdur olan çocuk şikayetinden vazgeçmiştir ve bu nedenle sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, suçun 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesinde düzenlendiği, bu suçun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, şikayetten vazgeçilmesi durumunda ise 5237 sayılı TCK'nın 73 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2017/3066 E. , 2019/8870 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu ve kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olarak kamu davasına katılan mağdure Merve’nin, mahkemece kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafisi, katılanlar vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesinin ardından inceleme safhasında dosyaya gönderdiği 19.03.2019 havale tarihli dilekçe ile mevcut şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorularak neticesine göre 5237 sayılı TCK"nın 73 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisi, katılanlar vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.