Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6144 Esas 2019/8433 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6144
Karar No: 2019/8433
Karar Tarihi: 29.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6144 Esas 2019/8433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların hırsızlık suçundan mahkumiyetine hükmedildiği belirtilmektedir. İlk olarak, sanık ... hakkında verilen ek kararın temyiz incelemesi sonucunda isabetsizlik görülmediğinden bu karara yönelik temyiz nedenlerinin reddedilmesine karar verilmiştir. İkinci olarak, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verilen iptal kararlarından etkilenebileceği belirtilmiştir. Ancak bozma nedeni yapılmadığından, mahkeme hükmün usul ve kanuna uygun olduğunu kararlaştırmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi karar içerisinde geçmektedir.

17. Ceza Dairesi 2018/6144 E. , 2019/8433 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık ... hakkında 05/05/2015 tarihinde verilen ek karar ile sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I) Sanık ... hakkında 05/05/2015 tarihli verilen ek karara yönelik temyiz incelemesinde;
Temyiz isteminin reddine dair 05.05.2015 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden bu karara yönelik temyiz nedenlerin reddiyle, temyiz isteminin reddine dair 05/05/2015 tarihli ek kararın ONANMASINA,
II) Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.