5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/3678 Esas 2021/9374 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3678
Karar No: 2021/9374
Karar Tarihi: 08.09.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/3678 Esas 2021/9374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, bir kişinin 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hüküm giymesi sonrasında müsadere ve hükümlülük cezası verdi. Ancak, temyiz edilmesi sonucu, 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\" şeklindeki düzenleme nedeniyle Yasa değişti ve sanık lehine hükümler içeren Geçici 12. maddenin 2. fıkrası uygulanması gerektiği belirtildi. Ayrıca, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiği ifade edildi. Yasa maddeleri detaylı olarak 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası şeklindeki düzenlemelerdir. Yerel mahkemeye uygulama yapma görevinin verilmesi gerektiği sonucuna varıldı ve hüküm bozuldu.

7. Ceza Dairesi 2019/3678 E. , 2021/9374 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Gümrük İdaresi vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.