Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen nisbi harca tabi bir davada, hükmü temyiz eden davalı (alacaklı) vekilinin temyiz ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, temyiz eden davalı vekili, harcı eksik yatırdığı için dosyanın geri çevrilmesi kararı verilmiştir. Bu karar, 6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2. maddesi ve 1086 sayılı HUMK'nun 434. maddesi kapsamında alınmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2. maddesi: \"Yürürlükteki kanunlara göre mahkeme harçları, ceza mahkemeleri hariç harç tahsil dairesi tarafından toplanır. Bu harçlar, Türkiye Barolar Birliğine ait hesaplara yatırılır.\"
- 1086 sayılı HUMK'nun 434. maddesi: \"Harcın eksik ödenmesi halinde, taraflardan eksik olan harç, üst mahkemece belli bir süre içinde tamamlanması için gereği öğrenilmek üzere tarafına bildirilir. Süresinde ödenmediği takdirde, eksik harç sayılır ve işlem yapılmaz.\"