Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9070 Esas 2019/7475 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9070
Karar No: 2019/7475
Karar Tarihi: 23.05.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9070 Esas 2019/7475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılması sonucu verilen kararın bozulması üzerine yapılan incelemede sanığın temyiz talebinin süresinde olduğunu kabul ederek hükmün onaylanmasına karar vermiştir. Mahkeme, 7035 sayılı yasa ile değiştirilen CMK’nın 291/1 maddesine göre istinaf mahkemelerine ilişkin temyiz süresinin 15 gün değil, 1 hafta olduğunu hatırlatarak, sanığın yanıltıldığını belirtmiştir. Kanunların uygulanmasında, eski ve yeni kanunlar arasında farklılıklar olması durumunda, hangisi daha avantajlıysa uygulanır ve bu da sanığın lehine sonuç doğurur. Bu kapsamda, sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilmiştir. Kararda kullanılan kanun maddeleri şunlardır: 6136 sayılı yasa, 7035 sayılı yasa, CMK’nın 291/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK’nın 310. Maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/9070 E. , 2019/7475 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 05.10.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ANTALYA 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.07.2018 gün ve 2018/461 esas, 2018/648 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
7035 sayılı Yasanın 21. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 291. maddesinin 1. fıkrasındaki 15 günlük sürenin istinaf mahkemelerine ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK.nın 310. maddesine göre 1 hafta olduğu gözetilmeksizin, hüküm fıkrasında temyiz süresinin 15 gün olarak belirtilmesi suretiyle sanığın yanıltıldığı anlaşıldığından, yokluğunda verilen hükme ilişkin sanık müdafiinin 20.07.2018 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya,dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.