Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/10004 Esas 2012/373 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/10004
Karar No: 2012/373
Karar Tarihi: 23.1.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/10004 Esas 2012/373 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı alacaklı tarafından yapılan haciz işlemi sırasında, borçlu ile ilgisi bulunmayan müvekkiline ait menkullerin haciz edildiği gerekçesiyle istihkak davası açılmıştır. Ancak mahkeme, davacının iddialarının ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu ise reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu'nun 262. maddesi: İstihkak davası açma hakkı
- Türk Medeni Kanunu'nun 985. maddesi: İstihkak davasına konu olabilecek durumlar.

17. Hukuk Dairesi 2011/10004 E. , 2012/373 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı (3.kişi) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı (3.kişi) vekili, davalı alacaklı tarafından dava dışı borçlu aleyhine Burdur İcra Müdürlüğünün 2010/4630 sayılı dosyasından yürütülen takipte uygulanan haciz işleminde, borçlu ile ilgisi bulunmayan müvekkiline ait menkullerin haczedildiğini ileri sürerek, istihkak davasının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı (alacaklı) vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece; davanın ispat edilemediği gerekçesiyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı (3.kişi) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı 3.kişi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davacı 3.kişiden alınmasına 23.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.