MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (İcra Hukuk)


-K A R A R-

1-) Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4"nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Temyiz eden davalı (3.kişi) vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen, peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K gözönünde tutularak, davalı vekiline harcı ikmal etmesi için 6100 Sayılı H.M.K.nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK.nun 434.maddesi gereğince önel verilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde, incelenmesine gerek görüldüğünden;
2-) Giresun 2.İcra Müdürlüğünün 2006/2565 Esas sayılı takip dosyasının aslının ya da onaylı ve okunaklı bir suretinin, bulunduğu yerden getirtilip evraka eklenmesi,
3-) Giresun 1.İcra Müdürlüğünün 2009/1931 Esas sayılı takip dosyasından 3.kişi ..."e gönderilen 1.,2. ve 3.Haciz İhbarnamelerinin tebliğlerine ilişkin tebligat evrakının ayrı ayrı arkalı/önlü onaylı ve okunaklı suretlerinin çıkarılması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.