Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5996 Esas 2020/802 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5996
Karar No: 2020/802
Karar Tarihi: 21.01.2020

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5996 Esas 2020/802 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokmaktan mahkumiyetine karar verilmiştir. TCK'nın 179/3, 2, 53/1-a-b-c-d-e, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü verilmiştir. Mahkemenin cezada indirim uygulamadığı ve cezanın fazla olduğuna dair temyiz itirazları reddedilmiştir. Yargılama sonucunda sanığın 2,02 promil alkollü olduğu tespit edilmiştir. TCK'nın 53. maddesine ilişkin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının doğrultusunda hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliği vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 179/3 maddesi: \"Tehlikeli araca binme veya tehlikeli aracın kullanılmasını sağlama\"
- TCK'nın 2 maddesi: \"Kanunun uygulanacağı fiiller\"
- TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddeleri: \"Sanıklarda bulunması halinde hükümleri yürürlükte olan haklar\"
- TCK'nın 58. maddesi: \"Alt sınırdan üst sınırın yarısına kadar indirim\"

12. Ceza Dairesi 2019/5996 E. , 2020/802 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3, 2, 53/1-a-b-c-d-e, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Kolluk görevlilerinin rahatsızlık verme ihbarı üzerine gittikleri ihbar edenin ikametgahının önünden araçla ayrıldığını görerek durdurdukları sanığın, yapılan kontrolde 2,02 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın cezada indirim hükümlerinin uygulanmadığı, cezanın fazla olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.