Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6763 Esas 2015/6801 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6763
Karar No: 2015/6801
Karar Tarihi: 09.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6763 Esas 2015/6801 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, hırsızlık suçuyla ilgili bir davada verilmiştir. Yakınan, bir partinin düzenlediği mitingde cüzdanının çalınmaya çalışıldığını fark ederek sanığı yakalamıştır. Ancak, daha sonra cep telefonunun çalındığı ortaya çıkmıştır. Sanık suçu kabul etmemiş ve cep telefonu da bulunmamıştır. Kararda, yakınanın ifadeleri arasındaki çelişki dikkate alınarak, cep telefonunun suç tarihi ve sonrasının görüşme kayıtlarının getirtilmesi ve sanıkla bağlantısının tespit edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri belirtilmemiştir.
22. Ceza Dairesi         2015/6763 E.  ,  2015/6801 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 6 - 2011/230832
MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 22. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/03/2011
NUMARASI : 2010/90 (E) ve 2011/141 (K)
SUÇ : Hırsızlık


Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınan olayın hemen akabinde kollukta verdiği ifadede; olay günü bir partinin düzenlediği miting alanındayken birden arka cebinde bulunun cüzdanının olduğu yere bir elin uzandığını hissettiğini, cüzdanı henüz alınmadan sanığı elinden yakaladığında, sanığın kendisini yanıltmak için kalabalıkta başka yere doğru işaret edip “hırsız bu” diye bağırdığını, gösterdiği yöne doğru baktığında kimseyi göremediğini, sanığı bırakmayarak polise teslim ettiğini, daha sonra ceplerini kontrol ettiğinde içerisinde numaralı hattın takılı olduğu cep telefonunun sağ yan cebinde olmadığını fark ettiğini belirttiği, yargılama aşamasında ise; bir partinin açık hava toplantısında bulunduğu sırada pantolonunun sağ cebinde bulunan cep telefonunun çekildiğini hissettiğini, sanığı bileğinden yakaladığını ve emniyet görevlilerine teslim ettiğini ifade ettiği, sanığın atılı suçu kabul etmediği ve üst aramasında da suça konu cep telefonunun bulunmadığı gözetilerek,
Yakınanın olayın oluş biçimine ilişkin anlatımları arasındaki çelişki giderilip içerisinde no"lu hat takılı olan yakınana ait cep telefonunun suç tarihi ve sonrasını kapsayan görüşme kayıtları getirtilerek, sanık adına kayıtlı herhangi bir hat tarafından kullanılıp kullanılmadığı ve varsa ilk kullanıcılarının dinlenip telefonu kimden ne şekilde temin ettikleri sorularak, sanıkla bağlantılarının olup olmadığı tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.