Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/468 Esas 2019/4961 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/468
Karar No: 2019/4961
Karar Tarihi: 11.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/468 Esas 2019/4961 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesince verilen kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, sanığın SEGBİS sistemi ile yüzüne karşı karar verildiği ve kanun yolları usulüne uygun şekilde hatırlatılarak temyiz süresinin hükmün açıklanmasından itibaren başlayacağının belirtildiği ancak, gerekmediği halde sanığa gerekçeli kararın ayrıca tebliğ edilmesi suretiyle sanığın yanıltıldığı ve bu nedenle tebliğ üzerine sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemeye yer verildiği belirtilmiştir. Yargılama sonucunda sanığın tekerrüre esas alınan ilamında tekerrür hükümlerinin uygulanması nedeniyle ikinci kez mükerrirliğine karar verildiği ve bu ilamda tekerrüre esas alınan TCK'nin 106/1. maddesinde düzenlenen tehdit suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmıştır. Bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sonuç olarak, yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre, sanığın temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün isteme uygun olarak onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nin 106/1. maddesi ve CMK'nin 253. maddesi belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/468 E. , 2019/4961 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ..."un SEGBİS sistemi ile yüzüne karşı karar verildiği ve kanun yolları usulüne uygun şekilde hatırlatılarak temyiz süresinin hükmün açıklanmasından itibaren başlayacağının belirtildiği ancak; gerekmediği halde sanığa gerekçeli kararın ayrıca tebliğ edilmesi suretiyle sanığın yanıltıldığı, bu nedenle tebliğ üzerine sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamında tekerrür hükümlerinin uygulanması nedeniyle ikinci kez mükerrirliğine karar verildiği ve bu ilamda tekerrüre esas alınan TCK"nin 106/1. maddesinde düzenlenen tehdit suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmış ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.