Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10532 Esas 2019/7470 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10532
Karar No: 2019/7470
Karar Tarihi: 23.05.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10532 Esas 2019/7470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ve hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Ancak, daha sonra mahkeme kararı bozulmuştur ve sanık hakkında BURSA 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyet kararı verilmiştir. Yargıtay tarafından incelenmesi istenilen davada, sanığa yüklenen suçun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle lehe olan 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresi gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve sanık hakkında açılan kamu davası gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR. Detaylı olarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek karar verilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2019/10532 E. , 2019/7470 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 10.05.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; BURSA 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.12.2018 gün ve 2018/142 esas, 2018/519 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle lehe olan 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan ilk mahkumiyet kararının verildiği tarih olan 24.04.2007 tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de eklendikten sonra hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.