1. Ceza Dairesi 2019/1767 E. , 2019/4193 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/05/2018 tarih, 2016/13 esas ve 2018/266 sayılı kararı:
1) Katılan ..."yi silahla, yaşamı tehlikeye sokacak şekilde kasten yaralama suçundan TCK"nin 86/1,3-e, 87/1-d, 58. maddeleri gereğince 6 yıl hapis cezasına ilişkin hüküm fıkrasının E nolu bendinin kaldırılarak; TCK"nin 81/1, 35/2, 53, 58, 63. maddeleri gereğince 13 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında; mağdur ..."ya yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nin 86/1, 3-e, 87/1-d maddeleri uyarınca İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan ve sanığın 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafii, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf talebinin kabulüne ve yeniden kurulan hükümle sanığın TCK"nin 81, 35. maddeleri uyarınca sonuç olarak 13 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 23/01/2019 gün ve 2018/2470 esas, 2019/259 karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık müdafiinin, TCK’nin 30. maddesinin uygulanması gerektiğine, suç niteliğine, TCK’nin 25. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.