Yargıtay - Mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/2259 Esas 2019/5900 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2259
Karar No: 2019/5900
Karar Tarihi: 27.11.2019

Mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/2259 Esas 2019/5900 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından yargılandığı davada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerine göre verilmesi gereken cezanın üst sınırına ve türüne dikkat çekerek, suç tarihinden 12 yıl içinde zamanaşımı süresinin dolmamış olduğunu belirtti. Ancak yerel mahkemenin verdiği kararın bozulmasına karar verildi ve sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri:
- Madde 151/1: Bir kimsenin malına zarar verme suçu
- Madde 116/4: Konut dokunulmazlığını ihlal suçu
- Madde 66/1-e: Ceza süresinin hesaplanması için zamanaşımı süresi
- Madde 67/4: Kesintiye uğrayan zamanaşımı süresi

6. Ceza Dairesi 2019/2259 E. , 2019/5900 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nin 151/1 ve 116/4. maddesindeki suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 01/05/2006 gününden 22.06.2015 günlü hüküm tarihine kadar geçmemiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, ancak yukarıda anılan zamanaşımı süresi suç tarihi olan 01/05/2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu anlaşılmakla; bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.