Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/2141 Esas 2012/298 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/2141
Karar No: 2012/298
Karar Tarihi: 19.1.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/2141 Esas 2012/298 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirketin kasko sigortalı müvekkiline ait aracın hasarlandığı ancak davalının hasar bedelini ödemediği için açılan tazminat davası sonucunda mahkeme davanın kabulüyle 30.384,82 TL'nın temerrüt tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsil edilmesine karar vermiştir. Davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Borçlar Kanunu'nun 115. maddesi (zararın tazmini için sorumluluk)
- Türk Ticaret Kanunu'nun 1221. maddesi (ticari sözleşmeden doğan davanın zamanaşımı süresi)
17. Hukuk Dairesi         2011/2141 E.  ,  2012/298 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı müvekkiline ait aracın hasarlandığını, ihbara rağmen davalının hasar bedelini ödemediğini belirterek şimdilik 10.000 TL.nın kaza tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş; 22.6.2010 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 20.834,81 TL daha artırarak toplam 30.834,81 TL"nın tahsilini talep etmiştir.
    Davalı vekili, araçta teknik arıza nedeniyle hasar meydana geldiğini, bu halin teminat kapsamında olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece davanın kabulü ile 30.384,82 TL.nın 11.7.2009 temerrüt tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.353,60.-TL kalan harcın temyiz eden davalı ... şirketinden alınmasına 19.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.