Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2021/1847 Esas 2021/3214 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1847
Karar No: 2021/3214
Karar Tarihi: 29.04.2021

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2021/1847 Esas 2021/3214 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Muğla 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde davacı vekili tarafından davalı aleyhine geçit irtifakı kurulması talep edildi. Yerel mahkeme davanın kabulüne karar verdi. Davalı tarafından istinaf talebinde bulunuldu ancak İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunun reddine karar verdi. Bu karar davalı tarafından temyiz edildi. Ancak dava değeri ve hükme esas alınan miktar, temyiz kesinlik sınırının altında kaldığı için davalının temyiz hakkı bulunmadığına karar verildi. Sonuç olarak, davalının TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE karar verildi ve kanun maddeleri 6100 sayılı HMK'nin 362/1-a ve 362/2 olarak belirlendi.

14. Hukuk Dairesi 2021/1847 E. , 2021/3214 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Muğla 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 02.03.2020 tarihinde verilen dilekçeyle geçit irtafakı kurulması talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 29.12.2020 tarihli hükmün İzmir Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davalı tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesince 14. Hukuk Dairesince istinaf dava değerinin istinaf sınırı altında kaldığı gerekçesiyle istinaf dilekçesinin reddine dair verilen kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, geçit irtifakı kurulması istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine (istinaf sınırı altında kaldığından) karar verilmiştir.
Bu karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK"nin 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Dosya içeriğine göre, dava değeri 5.000,00 TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan 2021 yılı için 78.630 TL"lik temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davalı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK"nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davalının TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 29.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.