Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığını İhlal Etme - Mala Zarar Verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15401 Esas 2016/3471 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15401
Karar No: 2016/3471
Karar Tarihi: 02.03.2016

Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığını İhlal Etme - Mala Zarar Verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15401 Esas 2016/3471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine hükmedilmiştir. Kararlar temyize götürülmüş ancak sanık avukatlarının itirazları reddedilmiştir.
Ancak, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm giyen sanıkların, TCK'nın 119/1-c maddesi gereği cezalandırılmaları gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi (bazı bölümleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir), TCK'nın 119/1-c maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/15401 E. , 2016/3471 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını İhlal Etme, Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında, hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafii ve sanık ..."nin, temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkların, müştekinin ikametine birlikte girmeye çalıştıkları anlaşılmakla, haklarında TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanık Mehmet Şerif İçli ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.