Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4579
Karar No: 2012/274
Karar Tarihi: 19.1.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/4579 Esas 2012/274 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı Yapı ve Kredi Bankası, davalılardan ...'ın müvekkiline olan borcu nedeniyle yaptıkları icra takibi sırasında borcuna yetecek haczi kabil malının bulunmadığını ancak mal kaçırmak amacıyla kendisine ait taşınmaz payını diğer davalılara sattığını ve yapılan tasarrufun iptalini talep etmiştir. Diğer davalılar davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davalı ...'ın kötü niyetli olmaması ve taşınmazı şufa davası yolu ile alması nedeniyle hakkındaki davanın reddine, diğer davalılar yönünden ise ivazlar arasında fark bulunması ve kötü niyetli olmaları nedeniyle davacı lehine hüküm vermiştir. Karar, temyiz edilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, Borçlar Kanunu, Ticaret Kanunu.
17. Hukuk Dairesi         2011/4579 E.  ,  2012/274 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 13.12.2011 Salı günü davacı Yapı ve Kredi Bankası A.Ş vekili Av. ... ile davalı ... vekili Av. ... geldiler. Diğer davalılar tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraf vekilleri dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.

    -K A R A R-

    Davacı vekili davalılardan ...’nın müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borcuna yetecek haczi kabil malının bulunmadığını ancak alacaklılardan mal kaçırmak amacı ile kendisine ait taşınmaz payını davalılardan ... sattığını onunda diğer davalı ...’ya sattığını, ondan da davalı ...’nın aldığını öne sürerek yapılan tasarrufun iptalini talep etmiştir.
    Davalılardan ... ve ... cevap vermemiş, diğer davalılar ise davanın reddini savunmuşlardır.
    Mahkemece davalılardan ...’nın kötü niyetli olmaması ve taşınmazı şufa davası yolu ile alması nedeniyle hakkındaki davanın reddine, diğer davalılar yönünden ise ivazlar arasında fahiş fark bulunması ve kötü niyetli olmaları nedeniyle haklarındaki davanın kabulüne ancak taşınmaz elden çıkmış olduğundan 160.000.00 TL.nin faizi ile birlikte davalılar ... ve ...’dan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 900.00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davalı ..."ya verilmesine, duruşmada vekille temsil olunmayan davalılar ..., ... ve ... yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 19.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi