Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/14857 Esas 2019/7447 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14857
Karar No: 2019/7447
Karar Tarihi: 23.05.2019

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/14857 Esas 2019/7447 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başkalarına ait kart bilgilerini kullanarak bilgisayar alımı yaptığı için banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçuyla mahkum edilmiştir. Ancak mahkeme, sanığın farklı kart sahiplerine yönelik ayrı kamu davalarının da açılıp açılmadığını araştırmadığı için eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve davaların birleştirilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda yanı sıra, kötüye kullanma suçunun mağduru olan kart sahibine yönelik gerçekleşen her bir fiilin ayrı suç teşkil edeceği ve ilgili suç maddesinin TCK'nın 245/1. maddesi olduğu açıklanmıştır.

8. Ceza Dairesi 2017/14857 E. , 2019/7447 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 245/1. maddesinde düzenlenen banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunun mağduru kart sahibi olup,herbir mağdura karşı gerçeleştirilen fiilin ayrı suç oluşturacağı, sanık hakkında UYAP"tan yapılan sorgulamada; kart bilgileri kullanılan şahıslardan ... n"e karşı başkasına ait kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/573 Esas, 2015/542 Karar sayılı dosyasında mahkumiyet kararı verildiği, sanığın da somut olayda bilgisayar alımı esnasında bilgisayar bedellerinin ödemesini başkalarına ait kredi kartı bilgileriyle gerçekleştirdiği anlaşılmakla; sanık hakkında farklı kart sahiplerine yönelik açılan kamu davası bulunup bulunmadığı araştırılarak; açılmış ise mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde onaylı örneklerinin dosya içerisine alınması, dava açılmayan kredi kartları ile ilgili olarak da dava açılması sağlanıp bu dosyalar da birleştirildikten sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.