MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Daha önceden birbirlerini tanımayan tarafların bir nedenden dolayı olaydan önce trafikte tartıştıkları, sanığın olaydan iki gün sonra mağdurun iş yerinin önüne gelerek pompalı tüfekle ateş ettiği anlaşılmışsa da, sanık aşamalardaki anlatımlarında işyerinden çıkan birkaç kişinin üzerine yürüyüp kendisini dövmeleri sonucu ateş ettiğini savunmuş olması sanığa ait dosyada mevcut 06/06/2012 tarihli rapor içeriği karşısında, bu hususlar irdelenerek tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken hiçbir haklı neden olmadan sanığın ateş ettiği kabul edilerek eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
2-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.