MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın basit yaralama eylemini silahtan sayılan yanmakta olan sigara ile gerçekleştirmiş olmasına göre; sanığın cezasından TCK"nin 86/3-e maddesi gereğince artırım yapılmamış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK"nin 253/3. maddesinin 2. cümlesine göre; “Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması halinde uzlaşma hükümleri uygulanmaz” hükmü dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-e maddelerinde düzenlenen silahla basit yaralama suçunun uzlaşma kapsamında olmadığı, bu suçla birlikte işlenen TCK"nin 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun da bu nedenle uzlaştırma kapsamında olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.