MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki TMK 1007. maddesine dayalı rücuen tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 23/01/2019 gün ve 2018/2230-2019/287 sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... ile süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’un 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davalı ..."ın karar düzeltme isteminin incelenmesinde;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (HUMK) 440. ve 442. maddeleri uyarınca Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme ve karar düzeltmeye karşı cevap süreleri onbeş gündür. Yargıtay ilamı davalı ... vekiline 21/02/2019 gününde, davacı tarafın karar düzeltme dilekçesi ise 05/03/2019 tarihinde tebliğ edilmiş, katılma yoluyla karar düzeltme dilekçesi ise bu süre geçirildikten sonra 25/10/2019 gününde verilmiştir. Hâl böyle olunca, adı geçen davalının karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davacı ... Hazinesinin karar düzeltme istemine gelince;
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenle davalı ..."ın karar düzeltme isteğinin süre yönünden REDDİNE, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenle REDDİNE 28/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.