Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10447 Esas 2016/10672 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10447
Karar No: 2016/10672
Karar Tarihi: 14.12.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10447 Esas 2016/10672 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın işvereninin şubelerinde müdürlük yaparken, tahsil ettiği paraları şirket hesabına yatırmayarak kişisel olarak kullanması suçundan mahkum edildiği belirtilen kararda, sanığın suçu işlediği hakkında kabulün isabetli olduğu ve birden fazla kez para geçirdiği anlaşıldığı vurgulanmıştır. Kararda, TCK'nın 155/2, 62 ve 52. maddeleri gereği sanığa 2 yıl 1 ay hapis ve 1.500 TL adli para cezası verildiği belirtilmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi tarafından yayımlanarak yürürlüğe giren iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. TCK'nın 43. maddesinde düzenlenen teselsül hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından ise uygun görülmüştür.

23. Ceza Dairesi 2015/10447 E. , 2016/10672 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52 maddeleri gereği 2 yıl 1 ay hapis ve 1.500 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan şirkete ait bir şubede müdürlük yapıp tahsil ettiği paraları şirket hesabına yatırmayarak uhdesine geçirdiği iddia edilen olayda;
Sanığın atılı suçu işlediğine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın birden fazla farklı zamanlarda uhdesine para geçirdiği anlaşıldığından TCK"nın 43. maddesinde düzenlenen teselsül hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.