Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/9605 Esas 2013/15883 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9605
Karar No: 2013/15883
Karar Tarihi: 26.06.2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/9605 Esas 2013/15883 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/9605 E.  ,  2013/15883 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Mahallinde yapılan keşif sonucu, alınan rapor uyarınca taşınmazların dava tarihindeki değerlerinin biçilmesinde ve bedellerinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    1) Dava konusu taşınmazlar baraj gölü içinde kaldığından, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/C maddesi uyarınca tapudan terkini yerine, Hazine adına tesciline karar verilmesi,
    2...Genel Müdürlüğü, 02.11.2011 tarihli 662 sayılı K.H.K."nin 58. maddesi uyarınca genel bütçeli idareler arasından çıkartılarak özel bütçeli idareler arasına alındığından, karar tarihi itibariyle 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olmadığı halde mahkemece harç alınmasına yer olmadığına dair hüküm kurulması,
    Doğru olmadığı gibi,
    3) 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun değiştirilen geçici 6. maddesinin 7. fıkrası uyarınca; harcın bedel tespiti davalarında öngörüldüğü şekilde maktu olarak belirlenmesi gerektiğinden,
    a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendindeki (HAZİNE ADINA TESCİLİNE) kelimelerinin çıkarılmasına, yerine ( 402 sayılı Kadastro Kanununun 16/C maddesi uyarınca tapudan TERKİNİNE) kelimelerinin yazılmasına,
    b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin hükümden çıkarılmasına, yerine (Davacı tarafından yapılan 21,15-TL peşin harç, 4 adet tebligat gideri olan 24,00-TL ve keşif gideri olan 597,55-TL olmak üzere toplam 642,70-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
    c) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 ve 4 nolu bentlerinin hükümden çıkarılmasına, yerine (Peşin alınan 94,60-TL harçtan alınması gereken 21,15-TL"nin mahsubu ile bakiye 73,45-TL"nin talebi halinde yatırana iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.