17. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/2458 Karar No: 2012/206 Karar Tarihi: 18.1.2012
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/2458 Esas 2012/206 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, borçlularının davalılar tarafından satın alınan taşınmazlarının satışına ilişkin tasarrufun iptali talebine yöneliktir. Takip edilmeyen davanın açılmamış sayılması kararı verildi ve bu karar temyiz edildi. Mahkeme, dosyanın içeriğine, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davacı vekilinin temyiz itirazlarını reddetti. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
17. Hukuk Dairesi 2011/2458 E. , 2012/206 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmış sayılmasına karar verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı borçlular ...,... aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak mal bulunamadığını ileri sürerek borçluların, dava konusu taşınmazlarını davalılar ... ve ...’a satışına ilişkin tasarrufun iptalini talep ve dava etmiştir. Dava sırasında dayanak takipteki alacak, ferileri ile birlikte ...’e devredilmiştir. Mahkemece, takip edilmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 18.1.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.