Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/1000 Esas 2019/8842 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1000
Karar No: 2019/8842
Karar Tarihi: 04.04.2019

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/1000 Esas 2019/8842 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, basit cinsel saldırı suçundan mahkum edildi. Cinsel taciz suçundan ise sanık hakkında doğrudan tayin edilen 1.860 TL adli para cezasına ilişkin hüküm kesin nitelikte olduğundan temyiz edilemez. Mahkeme, sanığın suçlu olduğunu tespit ederek hükmün onaylanmasına karar verdi.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'ın 317. maddesi uyarınca temyiz isteği reddedildi. Ayrıca, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) adli para cezaları kesin nitelikte olduğu belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2018/1000 E. , 2019/8842 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Basit cinsel saldırı ve cinsel taciz suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) adli para cezaları kesin nitelikte olup buna göre mahkemece sanık hakkında cinsel taciz suçundan doğrudan tayin edilen 1.860 TL adli para cezasına ilişkin hükmün miktar itibarıyla CMUK"nın 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olmasından dolayı temyizi mümkün bulunmadığından, anılan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.