Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3314 Esas 2019/4186 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3314
Karar No: 2019/4186

Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3314 Esas 2019/4186 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin planlayarak öldürülmesi suçundan sanıkların müebbet hapse mahkumiyetlerini ve diğer sanığın ise 12 yıl 6 ay hapis cezasını onadı. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğini belirterek itirazda bulundu. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu, mahkemenin kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle itirazı reddetti ve dosyayı Ceza Genel Kurulu'na gönderdi. Kararda, sanıkların hüküm giydiği kanun maddeleri ise şu şekilde sıralanmıştır: TCK 38, 82/1-a, 62, 53, 58, 39/2-c.

1. Ceza Dairesi 2019/3314 E. , 2019/4186 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.08.2017 tarih ve 2016/51 esas 2017/196 sayılı kararla;
... hakkında; TCK"nin 38, 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
... hakkında TCK"nin 82/1-a, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
... hakkında TCK"nin 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, Abdülhakim Aslan hakkında; TCK"nin 82/1-a, 39/2-c, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
... hakkında; TCK"nin 82/1-a, 39/2-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasına, ilişkin mahkumiyet hükmünün istinaf talebinin esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım etme suçundan mahkumiyetine ilişkin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 29/11/2017 tarih, 2017/2865 esas ve 2017/2781 karar sayılı hükmünün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin, 28/05/2019 gün ve 2019/929 esas ve 2019/3039 karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 11/09/2019 tarihinde "sanık hakkında şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği" şeklindeki gerekçe ile itirazda bulunulduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün ve 2012/280, 2012/928 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Kanunun 99. maddesiyle, 5271 sayılı CMK"nin 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 308. maddesinin 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede; Dairemizce verilen 8/05/2019 gün ve 2019/929 esas ve 2019/3039 karar numaralı karar usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/10/2019 gününde Başkan ... ve Üye ..."in itirazın kabulü ile daire kararının kaldırılması gerektiğine yönelen muhalefetleri ve oy çokluğu ile karar verildi.

(M) (M)