Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/6578 Esas 2012/184 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6578
Karar No: 2012/184
Karar Tarihi: 18.1.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/6578 Esas 2012/184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 3. icra Müdürlüğü'nün 2009/28932 sayılı Takip dosyası için istihkak davası açılmıştır. Mahkeme, davacı tarafın ilam harcının 1/4'ünün nispi temyiz harcı olarak yatırılması konusunda süre verilmesini istemiştir. Dosya gönderilmeden önce belirli belgelerin temin edilmesi ve eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu belgeler arasında takip talebi, ödeme emri, borçlu belgesi ve haciz tutanakları yer almaktadır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: İcra ve İflas Kanunu'nun 97/11 maddesi, İcra ve İflas Kanunu'nun 1/1 sayılı İcra ve İflas Bölümü (İBK) kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 6100 sayılı ek geçici 3. maddesi, ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 434. maddesi.

17. Hukuk Dairesi 2011/6578 E. , 2012/184 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

İstihkak davaları İİK’nun 97/11. maddesi uyarınca genel hükümler dâhilinde basit yargılama usulüne tabi olup, dava değeri üzerinden ilam harcının 1/4’ü olarak hesaplanan nispi temyiz harcının (10.05.1965 gün,1/1 sayılı İBK) Mahkeme Veznesi’ne yatırılması konusunda davacı tarafa 6100 sayılı HMK’nun ek geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK’nun 434. maddesi uyarınca süre verilmesi, süresinde harcın yatırılması halinde dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi, bu sırada da incelenmesi gerekli bulunduğundan;
İstanbul 3. icra Müdürlüğü’nün 2009/ 28932 sayılı Takip dosyasının tamamı gönderilmeden içerisinde bulunan:
1.Takip talebi ile ödeme emrinin, takibe dayanak ilam, senet, belge, vs.nin,
2.Borçlu Özel Bilgi İşlem Ltd. Şti.ne yapılan ödeme emri tebligatının arkalı önlü iki yüzünün,
3.İcra takip dosyası içinde 2. bentte adı geçen şirket ile ilgili yapılan tüm haciz tutanaklarının, varsa hacizlerde ele geçen belgelerin,
4.Dava konusu hacizle ilgili uygulanacak maddenin belirlenmesi için asıl icra müdürlüğü tarafından verilen kararın, varsa takribin devamı kararı ile birlikte tebliğine dair tebligat parçasının onaylı birer örneğinin,
5. Dava konusu hacizle ilgili alacaklı tarafça açılmış dava bulunup bulunmadığının tevzi bürosuna sorularak buna ilişkin yazı cevabının,
6. Afyonkarahisar 1. icra Hukuk Mahkemesi’nin 12.10.2010 gün, 2009/683–2010/516 sayılı kararının kesinleşme şerhini içeren onaylı bir örneğinin temin edilip eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 18.1.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.