Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11729
Karar No: 2019/4934
Karar Tarihi: 11.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11729 Esas 2019/4934 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemelerde, katılan vekilinin yedi günlük süreden sonra hükme karşı temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin reddedildiği belirtilmiştir. Sanık müdafinin temyiz itirazlarının ise reddedildiği açıklanmıştır. Hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasına çevrileceği ihtarı yapılmış olsa da, infaz aşamasında bu husus gözetileceğinden tebliğnamenin düzeltilerek onama görüşüne iştirak edilmemiştir. Karar, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve uygulamanın gerekliliklerine göre müdafiinin temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükmün onanması şeklinde verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 1412 sayılı CMUK'un 310/1 ve 317. maddeleri ile 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 52/4 ve 5275 sayılı Kanun'un 106/3 maddeleri gösterilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2018/11729 E.  ,  2019/4934 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Katılan vekilinin yüzüne karşı verilen hükmü 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinden öngörülen yedi günlük süreden sonra, 19.10.2015 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, süreden sonraki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE,
    2) Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesi gereğince hapse çevrileceği ihtarı yapılmış ise de; bu husus 5275 sayılı Kanun"un 106/3. maddesi gereğince infaz aşamasında resen gözetileceğinden, tebliğnamenin düzeltilerek onama görüşüne iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi