Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemelerin yetkisine yönelik itirazlar ilk itirazlardan olup (HUMK. mad. 187/2) bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girmeden hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılır. (HUMK. mad. 190-196) Davalı süresi içerisinde yetki itirazında bulunmuş fakat yerleşim yerinin Konya Ereğli olduğu yönünde delil de sunmamıştır. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununda nüfusa kayıtlı olunan yerin yerleşim yeri olduğuna dair karineye yer verilmemiştir. Toplanan delillerden davacı kadın yerleşim yerinin Aydın olduğunu kanıtlamıştır. Mahkemece davalının yetki ilk itirazının reddine karar verilip işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamına göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 10.03.2008 Pzt.