Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/4871 Esas 2012/163 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4871
Karar No: 2012/163
Karar Tarihi: 17.1.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/4871 Esas 2012/163 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, bir araç kazası sonucunda davacının aracının hasar görmesi nedeniyle açılan bir tazminat davasıdır. Davacı, kusurlu araç sürücüsü olan davalılardan 17.150 TL'nin yasal faizi ile birlikte tahsil edilmesini talep etmiştir. Davalılar tebligata cevap vermemişlerdir. Mahkeme, delillere ve uzman bilirkişi raporuna dayanarak davacının talebini kabul etmiş ve davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmasına karar vermiştir. Karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda hükümde bir usulsüzlük bulunmadığına karar verilmiş ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise kararda açıkça belirtilmemiştir.

17. Hukuk Dairesi 2011/4871 E. , 2012/163 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacıya ait aracın hasarlandığını açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 17.150 TL"nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılara tebligat yapılmış olmasına rağmen cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, 17.150 TL"nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ...’ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 764,20 TL kalan harcın temyiz eden davalı ..." dan alınmasına 17.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.