Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3047 Esas 2015/6774 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3047
Karar No: 2015/6774
Karar Tarihi: 09.11.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3047 Esas 2015/6774 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından dolayı verilen hükümleri inceledikten sonra, suça sürüklenen çocukları savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin suça sürüklenen çocuklara yüklenmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 142/1-a: Hırsızlık suçu
- CMK 150/2: Zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücreti
- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 6/3-c: Adil yargılanma hakkına ilişkin düzenlemeler
- CMUK 321: Hükümlerin düzeltilmesi için bozma kararı verilmesi
- CMUK 322: Düzeltmenin mümkün olması durumunda hükümlerin düzeltilerek onanması

22. Ceza Dairesi 2015/3047 E. , 2015/6774 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/313273
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/03/2010
NUMARASI : 2009/223 (E) ve 2010/344 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre, eylemin TCK"nın 142/1-a madde ve fıkrasına uyduğu gözetilmemiş ise de sonuca etkili olmadığınden bu husus bozma nedeni yapılmamış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak suça sürüklenen çocukları savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, soruşturma ve kovuşturma evresinde atanan zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, suça sürüklenen çocuklara, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olacak şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar M.. B.. ve E.. T.. müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümünden soruşturma ve kovuşturma evresindeki avukatlık ücretinin suça sürüklenen çocuklara yüklenmesine ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.