Nitelikli mala zarar verme - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2756 Esas 2019/7438 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2756
Karar No: 2019/7438
Karar Tarihi: 22.05.2019

Nitelikli mala zarar verme - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2756 Esas 2019/7438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanık hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükümleri bulunduğu belirtilmiştir. Sanık tarafından yapılan temyiz başvurusunda ise adli para cezalarının nevi ve miktarlarına göre hükümlerin kesin nitelikte olduğu ve temyizi olanaklı olmadığı belirtilerek reddedilmiştir. Ayrıca sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hüküme yönelik de temyiz incelemesi yapılmıştır. Ancak şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilmeden hüküm verilmesi nedeniyle iddia hakkının kısıtlandığı belirtilerek bu hususun CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı olduğu vurgulanmıştır. Son olarak, sanığın ölümü nedeniyle kamu davalarının düşürülmesi gerektiği ve hükümlerin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereği bozulduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 6217 sayılı Yasaya eklenen 26. madde, 5320 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası ve 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi gösterilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2019/2756 E. , 2019/7438 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında basit mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Tayin edilen adli para cezalarının nevi ve miktarlarına göre hükümler, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasasının geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanık müdafinin temyiz isteğinin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen suçtan zarar gören Adalet Bakanlığının gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK.nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
3- Sanık ... hakkında mala zarar verme ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık ..."in, UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, hükümden sonra 18.02.2015 tarihinde ölmüş olduğunun anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak sanık hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK.nın 64. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., sanık ... müdafii ve şikayetçi ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.