Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/11983 Esas 2012/115 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11983
Karar No: 2012/115
Karar Tarihi: 17.01.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/11983 Esas 2012/115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir istihkak davasında davanın reddine karar vermiş ve bu kararın temyiz edilmesi üzerine hükmün kesinleştiğini belirtmiştir. Temyiz istemi reddedilmiş ve bu karar da temyiz edilmiştir. Kararda, İcra ve İflas Kanunu'nun 363. maddesi uyarınca, temyiz edilebilmesi için dava değerinin 2.000.000.000 TL'yi geçmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, kanunun ek hükümleri uyarınca, bu paranın sınırı her yıl yeniden belirlenir ve 2010 yılı için 4.110 TL olarak belirlenmiştir. Maliye Bakanlığı'nın 2010 yılı için belirlediği yeniden değerlendirme oranına göre, 2011 yılında, icra mahkemelerinin verdiği kararların temyiz edilebilmesi için, dava değerinin 4.420 TL'yi geçmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, temyiz edilen dava dosyalarının her birinin değerinin 4.250 TL olduğu belirtilmiştir. Sonuç olarak, mahkeme, temyiz isteminin reddedilmesi ve uygun harcın alınması gerektiğine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise İcra ve İflas Kanunu'nun 363 ve 4949 sayılı Yasa'nın 101 ve 102. maddeleridir.

17. Hukuk Dairesi 2011/11983 E. , 2012/115 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 3.kişinin istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemece hükmün kesin olması nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu ek kararda davacı 3.kişi tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

2004 Sayılı İcra ve İflas Kanununun 4949 sayılı Yasanın 101. maddesiyle değişik 363. maddesi hükmüne göre; Yasa"nın yürürlüğe girdiği 30.7.2003 tarihinden sonra icra mahkemelerince verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 2.000.000.000 TL.yi geçmesi gerekir.
İİK"na 4949 sayılı Yasa"nın 102. maddesiyle eklenen Ek 1. madde uyarınca da; bu parasal sınır, her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların 213 sayılı Vergi Usul Kanununun mükerrer 298. maddesi uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerlendirme oranında artırılması suretiyle uygulanır. Bu şekilde belirlenen sınırların (on milyon TL) 10.00 TL.yi aşmayan kısımları dikkate alınmaz.
2010 yılında bu parasal sınır 4.110,00 TL. olarak uygulanmıştır.
Öte yandan 12.11.2010 gün ve 27757 sayılı Resmi Gazetede ilan edilen Maliye Bakanlığına ait 401 sıra numaralı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinde, 2010 yılı için belirlenen yeniden değerlendirme oranı %7,7 olarak öngörülmüştür. Buna göre, 2011 yılında icra mahkemelerince istihkak davaları sonucunda verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 4.420,00 TL.sini geçmesi gerekir.
Somut olayda, temyiz konusu dava değeri, her bir dava dosyası yönünden 4.250,00 TL dir.
Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından davacı 3.kişinin temyiz isteminin reddine dair ek karar yerindedir
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı 3.kişi vekilinin, İİKnun 365.maddesini göre verilen mahkemenin 17.09.2011 tarihli ek kararına yönelik yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 2,75 TL.kalan onama harcın temyiz eden davacı 3.kişiden alınmasına 17.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.