Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/5491 Esas 2012/111 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5491
Karar No: 2012/111
Karar Tarihi: 17.1.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/5491 Esas 2012/111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, borçlu olan kişinin muvazaalı olarak taşınmaz satışına ilişkin tasarrufun iptalini talep etmiştir. Davanın reddine karar verilmiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, dava şartı olan aciz belgesinin yargılamanın her aşamasında ibraz edilebilmesine rağmen bu belgenin inceleme tarihine kadar sunulmamış olmasından dolayı davacı vekilinin temyiz itirazlarını reddetmiştir. Hükmün ONANMASINA ve 2,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu (İİK)
- Borçlar Kanunu (BK)

17. Hukuk Dairesi 2011/5491 E. , 2012/111 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirketin, ... T.A.Ş."nin kefil ve ipotek veren sıfatıyla borçlu olan ... nezdindeki alacağını devraldığını, borcu karşılayacak malı bulunmadığını ileri sürerek borçlunun, davalı ...’e muvazaalı olarak taşınmaz satışına ilişkin tasarrufun iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... ile ... vekilleri davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, kesin ya da geçici aciz vesikası sunulmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, dava şartı olan aciz belgesinin yargılamanın her aşamasında ibraz edilebilmesine, ancak bu belgenin inceleme tarihine kadar sunulmamış olmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 17.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.