Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/9988 Esas 2016/5670 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9988
Karar No: 2016/5670
Karar Tarihi: 05.04.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/9988 Esas 2016/5670 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar tarafından açılan dava sonucunda, mahkeme galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduklarını tespit etmiştir. Davalı vekili ve davacılar temyiz dilekçesi vermiştir. Ancak temyiz itirazları reddedilerek, mahkeme kararı onanmıştır. Karara göre, bakiye onama harçları temyiz edenlere yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanunun 476. maddesi: \"Vakıf, gerçek veya tüzel kişilerin malvarlığından ayrılan ve belirli amaca bağlanan malı veya hakları üzerinde malik olmayarak, belirli bir amaca tahsis eden ve temel şartları kanunda belirtilen kamu tüzel kişisidir.\"
- Medeni Kanunun 966. maddesi: \"Muvazaalı sözleşme ile elde edilen haklar, sadece bu sözleşmeyi kullananlar tarafından ileri sürülemez.\"
- Medeni Kanunun 193. maddesi: \"Davacı, iddia ettiği hususu ispatla yükümlüdür.\"

18. Hukuk Dairesi 2015/9988 E. , 2016/5670 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi davalı vekili ile davacılardan ... tarafından, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan 05.04.2016 gününde temyiz eden davalı vekili Av.... geldi. Temyiz eden davacı ... adına ve aleyhine temyiz olunan diğer davacılar adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklaması dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.