Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/10387 Esas 2019/1849 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : UŞAK 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık hakkında, tekerrür oluşturan mahkûmiyetlerinden daha ağır cezayı içeren Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nce 27/11/2008 tarihinde, 2008/439-635 sayı ile verilen ve 13/01/2009 tarihinde kesinleşen hırsızlık suçundan "2 yıl 6 ay hapis cezasına" ilişkin ilam yerine, Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesi"nce 19/02/2009 tarihinde, 2009/80-120 sayı ile verilen, 12/11/2012 tarihinde kesinleşen "hırsızlık" suçundan "2 yıl hapis cezasına" ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan uyuşturucu maddenin TCK"nın 54/4 maddesi gereğince müsaderesi yerine TCK"nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
2-İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce şahit numune olarak alınan uyuşturucu maddenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi ve eksikliğin giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Hüküm fıkrasının uyuşturucu maddelerin müsaderesine ilişkin bölümünde yer alan “TCK’nun 54 maddesi” ibaresinin çıkarılarak yerine “TCK’nın 54/4. maddesi” ibaresinin eklenmesi,
2- Hüküm fıkrasının uyuşturucu maddelerin müsaderesine ilişkin bölümünde yer alan “Uşak Adli Emanet Memurluğunun 2013/379 sırasında kayıtlı bulunan 1 adet ağzı mühürlü çuval içerisinde 3.316 gram hint keneviri kırıntısının” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve İzmir Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan şahit numunelerin” ibaresinin eklenmesi,
3-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanıklar hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,
Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.