Yağmaya teşebbüs - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1361 Esas 2019/5884 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1361
Karar No: 2019/5884
Karar Tarihi: 28.11.2019

Yağmaya teşebbüs - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1361 Esas 2019/5884 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında yağmaya teşebbüs suçundan mahkumiyet hükmü vermiş ancak bu hükmün temyiz istemi reddedilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuş ancak bu hüküm sanığın adli para cezası verilmesi sebebiyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır. Bu nedenle, hakaret suçundan verilen hüküm temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrasıdır. Bu maddeler uyarınca, üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin bulunmaması nedeniyle, temyiz istemleri reddedilmektedir.

6. Ceza Dairesi 2017/1361 E. , 2019/5884 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağmaya teşebbüs, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ... ... hakkında hakaret suçu nedeni ile hükmolunan doğrudan adli para cezasının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle, sanık ... ... ve savunmanının vaki isteminin CMUK"un 317. maddesi gereğince, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... ve savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.