Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11324 Esas 2016/3467 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11324
Karar No: 2016/3467
Karar Tarihi: 10.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11324 Esas 2016/3467 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, işyerindeki eşyaları çalarken tanık tarafından görüldü ve müştekiye haber verildi. Müşteki işyerine geri döndüğünde sanık, çaldıklarıyla birlikte hemen yanındaki mağazada yakalandı. Ancak, mahkeme sanığın hakimiyet alanına sokup sokmadığını ve eylemin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığını tartışmadan suçtan hüküm kurarak fazla ceza tayin etmiştir. Tekerrür hükümlerinin uygulanması kararında, sanığın adli sicil kaydındaki hangi ilamın tekerrüre esas alındığı da belirtilmemiştir. Ayrıca, sanığın hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak belli haklarından yoksun bırakılması hükmedilmemiştir. Bu sebeplerden dolayı, Mahkeme Kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Hapis cezasına mahkum olan kişinin belli haklarından yoksun bırakılması.
- Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi: Tekerrür hükümleri.

22. Ceza Dairesi 2015/11324 E. , 2016/3467 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın suç konusu eşyaları çaldığı sırada işyerinde kasiyer olarak çalışan tanık tarafından görülerek o esnada hırsızlık yapılan işyerinin hemen yanındaki başka bir işyerinde yemek yiyen müştekiye haber verilmesi üzerine, müştekinin işyerine döndüğü sırada, işyerinin hemen yanındaki mağazada sanığı oturur vaziyette durduğunu ve cebinde işyerinden çaldığı bir kısım eşyaların göründüğünü farketmesi üzerine, güvenliğe haber verdiği ve sanığın oturduğu bu mağazadan çıktığı sırada güvenlik görevlileri tarafından yakalandığı olayda, sanığın çalmış olduğu eşyaları hakimiyet alanına sokup sokmadığı böylelikle eylemin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığı kararda değerlendirilip tartışılmadan, yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
2-Sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken, sanığın adli sicil kaydındaki hangi ilamın tekerrüre esas alındığının gösterilmemesi,
3-Sanık hakkında, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen, belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.